Igralec in stand-up komik Branko Đurić – Đuro je s svojo objavo na družbenih omrežjih znova sprožil burne razprave o svetovni politiki. Na svojem Facebook profilu je namreč komentiral napetosti in vojaški konflikt med Izraelom in Iranom.
Njegove besede so bile ostre predvsem do evropskih držav, ki jim očita dvojna merila pri presojanju svetovnih dogodkov. Po njegovem mnenju Evropa na podobne situacije reagira zelo različno, odvisno od političnih interesov.
V zapisu je izpostavil primerjavo med nedavnimi političnimi izjavami in dejanskimi vojaškimi posegi. S tem je želel poudariti, kako različno se javnost in politika odzivata na posamezne konflikte po svetu. Njegov komentar je hitro pritegnil pozornost številnih sledilcev, ki so pod objavo odprli živahno razpravo.
Ostra kritika Evrope in obtožbe o licemerju
Đurić je v objavi Evropi očital, da se pri ocenjevanju mednarodnih kriz pogosto poslužuje dvojnih meril. Po njegovem mnenju se evropske države glasno odzovejo na določene politične izjave, medtem ko ob dejanskih vojaških napadih pogosto molčijo ali celo izražajo podporo.
Kot primer je navedel odzive na izjave nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa o Grenlandiji. Po njegovih besedah so Evropejci burno reagirali že na samo idejo o prevzemu otoka, kjer živi relativno majhno število ljudi. Takrat so po njegovem mnenju številni politiki ostro nasprotovali in govorili o zaščiti ozemlja.
V nasprotju s tem pa je opozoril na aktualni konflikt na Bližnjem vzhodu. Po njegovem zapisu se Evropa v primeru vojaških napadov na državo z več deset milijoni prebivalcev pogosto odziva precej bolj zadržano ali celo podporno.
Primerjava z Grenlandijo
V svojem statusu je Đuro zapisal, da je Evropa močno reagirala že ob Trumpovi izjavi o morebitnem napadu na Grenlandijo. Otok ima približno 50.000 prebivalcev, a so evropski voditelji kljub temu hitro izrazili nasprotovanje in ostre kritike.
Po njegovem mnenju so se takrat pojavili tudi pozivi k obrambi ozemlja in zaščiti prebivalstva. Takšna reakcija je bila po njegovih besedah zelo glasna in enotna.
Ko pa gre za konflikt v državi, kjer živi več kot 90 milijonov ljudi, je po njegovem mnenju odziv precej drugačen. Nekateri politiki naj bi takšne poteze celo podpirali ali jih vsaj ne obsojali tako odločno.
Vir: Facebook
Đurić o vojni: to ni tekmovanje
Znani igralec se sicer že večkrat oglaša tudi glede širših političnih vprašanj. V preteklosti je komentiral tudi dolgotrajen konflikt med Izraelom in Palestino ter pozval k bolj človeškemu pogledu na vojno.
Po njegovem mnenju vojnih spopadov ne bi smeli obravnavati kot športnega tekmovanja, kjer ljudje izbirajo svojo stran in zanjo navijajo. Poudarja, da so v vojnah vedno največje žrtve prav civilisti.
V svojem sporočilu sledilcem je zapisal, da v vojni ne obstajajo popolnoma dobri ali popolnoma slabi. Vsaka stran ima po njegovem mnenju svoje napake in odgovornosti, zato bi moral biti glavni cilj predvsem mir.
Ob tem je dodal, da resničnost vojne pogosto ni takšna, kot jo prikazujejo televizijski posnetki ali politična propaganda. Veliko ljudi namreč trpi, čeprav v konfliktu sploh ne želijo sodelovati.
Svoj zapis je zaključil s pozivom, naj ljudje ne navijajo za eno ali drugo stran, temveč za konec spopadov. Po njegovem mnenju bi moral biti najpomembnejši cilj, da se nasilje ustavi in da ljudje prenehajo umirati.
