Finančna uprava Republike Slovenije bo tudi v prihodnje nadaljevala izvršbe na denarno socialno pomoč pri dolžnikih, ki so v zadnjih dveh letih nabrali najmanj tri neplačane globe za prekrške. Kot poudarjajo na Fursu, jim to omogoča t. i. Šutarjev zakon, pri že izdanih sklepih pa po njihovi razlagi ni bila potrebna predhodna presoja centrov za socialno delo.
Direktor Fursa Peter Grum je danes pojasnil, da so postopki zakoniti in skladni z veljavno zakonodajo, kljub pomislekom, ki so se v zadnjih dneh pojavili v javnosti.
Različne razlage zakona
Potem ko je Furs številnim dolžnikom delno ali v celoti posegel v denarno socialno pomoč, so na Center za socialno delo Novo mesto opozorili, da bi moral Furs v skladu z zakonom centre o izvršbah predhodno obvestiti. Na tej podlagi bi center presodil socialni položaj posameznika in odločil, ali je izvršba primerna ali pa bi bilo smiselneje socialno pomoč izplačevati v naravi, denimo v obliki plačila položnic ali osnovnih življenjskih stroškov.
Kljub temu Furs sklepov ni pošiljal krajevno pristojnim centrom, temveč jih je posredoval zgolj Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Razlog za to naj bi bil, da Furs sam ne razpolaga s podatki o tem, kateri center je za posameznega dolžnika pristojen.
Furs: presoja centrov ne bi vplivala na že izdane sklepe
Na Fursu vztrajajo, da jim zakon ne nalaga obveznosti, da bi morali izvršbe predhodno poslati v presojo centrom za socialno delo. Kot so zapisali v izjavi za javnost, Furs tovrstne sklepe izdaja vsakodnevno, morebitna presoja centrov pa bi lahko vplivala le na prihodnja izplačila socialnih prejemkov, ne pa na že izvedene postopke.
V prihodnje bo Furs o takšnih izvršbah tedensko obveščal ministrstvo oziroma bo ravnal drugače, če se bodo o tem drugače dogovorili. Grum je potrdil tudi, da se bodo s predstavniki ministrstva v kratkem sestali.
Celotna socialna pomoč je lahko predmet izvršbe
Direktor Fursa je zavrnil očitke, da organ ne bi smel poseči v celoten znesek denarne socialne pomoči. Po njegovih besedah zakon ne določa, da bi moral dolžniku po izvršbi ostati minimalni znesek socialne pomoči.
Ob tem je izrazil tudi jasno stališče: po njegovem mnenju posamezniki, ki pogosto kršijo zakonodajo in kopičijo prekrške, ne bi smeli prejemati denarne socialne pomoči, saj ne ravnajo v skladu s pravili države.
Več kot 1.600 izvršb in skoraj pol milijona evrov terjatev
Furs je v izjavi za javnost objavil tudi posodobljene podatke o obsegu ukrepov. Od 8. januarja do danes so izdali 1.674 sklepov o izvršbi, s katerimi terjajo nekaj manj kot 500.000 evrov. Doslej je bilo izterjanih 126.260 evrov.
